logo
  • Proces
  • Case studies
  • Blog
  • O nas
Napisz do nas
  1. Strona główna

  2. /

    Blog

  3. /

    BDD: Innowacyjny sposób na skuteczne testowanie Twojej aplikacji

BDD: Innowacyjny sposób na skuteczne testowanie Twojej aplikacji

Testing

5 minut czytania

Tomasz Kozon

24 sie 2023

swaggerselenium

Behavior Driven Development, czyli BDD, to nie tylko innowacyjne podejście do testowania aplikacji, ale przede wszystkim skuteczne narzędzie poprawiające komunikację między zespołem a działem biznesu. Przekonaj się, jak BDD pomaga precyzyjnie i zrozumiale definiować oczekiwania względem aplikacji.

Spis treści

Zalety stosowania BDD w procesie testowania aplikacji

Podstawowe elementy BDD: Scenariusze, historie użytkowników, przypadki testowe

Tworzenie scenariuszy testowych w BDD: praktyczny poradnik

Różnice między BDD a tradycyjnymi metodami testowania

Narzędzia wspierające BDD: krótki przegląd

Przykład implementacji scenariusza BDD

Najczęstsze wyzwania i błędy w implementacji BDD

FAQ – najczęstsze pytania dotyczące BDD

biuro, BDD

Powiązane case studies

Global Parts - Z marketplace do własnego ecommerce.

E-commerce, Web development, UX/UI

Signor Leone - konfigurator garniturów szytych na miarę. Wizualizacja wyglądu garderoby przed wizytą w salonie

Web development, E-commerce, UX/UI

Pokaż wszystkie case study

Umów się na bezpłatną konsultację

Twoje dane przetwarzamy zgodnie z naszą polityką prywatności.

BDD, skrót od Behavior Driven Development, to innowacyjne podejście do testowania aplikacji, koncentrujące się na zachowaniu, jakie powinno wykazywać oprogramowanie. W przeciwieństwie do tradycyjnych metod, takich jak test driven development (TDD) opartych na specyficznych przypadkach testowych, BDD stara się zrozumieć i przewidzieć, jak aplikacja powinna reagować na różne scenariusze z życia wzięte. Głównym kierunkiem jest zrozumienie, jakie zachowania są od nas oczekiwane, zamiast skupiania się na technicznych aspektach implementacji. Taki sposób myślenia pozwala twórcy koncentrować się na tym, co jest najbardziej istotne dla użytkownika, sprzyjając tym samym tworzeniu bardziej użytecznych i intuicyjnych aplikacji.

 

Zalety stosowania BDD w procesie testowania aplikacji

Załóżmy, że wprowadzanie Behavior-Driven Development do procesu testowania to inwestycja, która przyniesie rzeczywiste korzyści. Przede wszystkim, poprawia komunikacje między zespołami, zwiększając zrozumienie celów biznesowych. Analogicznie zwiększa wydajność testów poprzez uprzednie określenie oczekiwanych wyników. Taki model pracy zredukuje ryzyko błędów i zapewni wysoką jakość oprogramowania. Równocześnie, ułatwia tworzenie dokumentacji, bo specyfikacje zachowań stają się naturalnym rezultatem procesu. Co więcej, BDD pozwala na stałe monitorowanie procesu deweloperskiego, a więc bardzo wcześnie jesteśmy w stanie zidentyfikować potencjalne problemy.

 

Czy szukasz wykonawcy projektów IT ?
logo
Sprawdź case studies

Podstawowe elementy BDD: Scenariusze, historie użytkowników, przypadki testowe

BDD koncentruje się na trzech głównych elementach: scenariuszach, historiach użytkowników i przypadkach testowych, które razem tworzą solidną podstawę dla specyfikacji zachowań aplikacji. Historie użytkowników (User Stories) są krótkimi, zrozumiałymi opisami funkcjonalności widzianymi przez oczy użytkowników, które składają się na wymagania produktu. Każda historia użytkownika jest podstawą do stworzenia scenariuszy, które są konkretnymi przypadkami, opisującymi jak system powinien się zachować w odpowiedzi na określone działania użytkownika. Scenariusze są zapisywane w formacie "Given-When-Then", gdzie "Given" opisuje stan początkowy, "When" określa akcję wywołującą, a "Then" opisuje oczekiwany wynik. Przypadki testowe są bezpośrednio pochodne od scenariuszy i stanowią techniczne implementacje testów, które są automatycznie wykonywane. Te trzy elementy są ściśle powiązane i wspólnie tworzą ramy, które nie tylko pomagają w testowaniu oprogramowania, ale także zapewniają, że finalny produkt będzie odpowiadał realnym potrzebom biznesowym i użytkowników.

 

Tworzenie scenariuszy testowych w BDD: praktyczny poradnik

Tworzenie scenariuszy testowych w BDD to proces, który zaczyna się od analizy wymagań biznesowych i przekształcania ich w proste, zrozumiałe scenariusze. Używając języka naturalnego, opisujesz oczekiwane zachowanie aplikacji w konkretnych sytuacjach. Najważniejszą część stanowią pozytywne i negatywne przypadki testowe, które obrazują, jak system powinien reagować na różne działania użytkownika. Warto zastosować technikę 'Given-When-Then' (Dany-Kiedy-Wtedy), która sprawdza konsekwencje określonych działań. 'Given' opisuje warunki początkowe, 'When' - wykonane działania, a 'Then' - oczekiwane wyniki. Umożliwia to szybką weryfikację, czy aplikacja działa zgodnie z oczekiwaniami.

biuro, BDD

Różnice między BDD a tradycyjnymi metodami testowania

Behavior Driven Development (BDD) różni się od tradycyjnych metod testowania oprogramowania, kładąc szczególny nacisk na współpracę, komunikację oraz przejrzystość w procesie tworzenia i testowania oprogramowania. W tradycyjnych podejściach, takich jak testowanie funkcjonalne czy TDD (Test Driven Development), skupienie jest na spełnianiu technicznych wymagań i kryteriów, często z pominięciem kontekstu biznesowego i realnych potrzeb użytkowników. BDD przekształca ten model, wykorzystując język naturalny do definiowania zachowań aplikacji, co ułatwia zrozumienie i weryfikację przez osoby niebędące programistami, jak managerowie czy analitycy biznesowi. BDD zaczyna się od specyfikacji zachowań w formie "Given-When-Then", które precyzyjnie opisują, jak system powinien się zachowywać w różnych scenariuszach. To podejście nie tylko ułatwia tworzenie dokładniejszych testów, ale także promuje lepsze zrozumienie produktu przez wszystkich członków zespołu i lepsze dopasowanie oprogramowania do oczekiwań klienta.

 

Narzędzia wspierające BDD: krótki przegląd

Przy wdrażaniu Behavior-Driven Development do Twojego procesu tworzenia oprogramowania, warto skorzystać z szeregu narzędzi, które ułatwią realizację tej metodyki. Przykładowymi narzędziami wspierającymi BDD są Cucumber, JBehave lub SpecFlow, które umożliwiają tworzenie scenariuszy testowych w zrozumiałym dla wszystkich języku naturalnym. Narzędzia te umożliwiają współpracę między zespołem programistów a innymi osobami pracującymi nad projektem, takimi jak analitycy biznesowi czy testerzy. Pozwalają one na sprecyzowanie oczekiwanego zachowania systemu poprzez jasno zdefiniowane scenariusze, które następnie są implementowane i testowane. Dzięki temu, że BDD skupia się na zrozumieniu oczekiwań względem funkcjonalności systemu przez wszystkie strony zainteresowane tworzeniem oprogramowania, narzędzia wspierające tą metodologię przyczyniają się do lepszej komunikacji, redukcji błędów i ostatecznie do tworzenia lepszego oprogramowania.

 

Przykład implementacji scenariusza BDD

Przyjrzenie się konkretnemu przykładowi implementacji scenariusza BDD pozwoli nam lepiej zrozumieć, jak to podejście działa w praktyce. Wyobraźmy sobie scenariusz, w którym tworzymy aplikację e-commerce i chcemy przetestować proces dodawania produktu do koszyka. Opisujemy ten scenariusz w formie naturalnego języka, określając kroki i oczekiwane zachowania. Następnie, przy użyciu narzędzia BDD, takiego jak Cucumber, przekształcamy ten opis na kod testowy. W nim definiujemy kroki, jakie aplikacja powinna wykonać, i weryfikujemy, czy rezultaty są zgodne z oczekiwaniami. W ten sposób scenariusz staje się testem, który można automatycznie uruchamiać na różnych platformach. To wyraźnie ukazuje siłę BDD - możliwość tworzenia zrozumiałych i współpracujących testów, które są nie tylko narzędziem kontroli jakości, ale także dokumentacją i komunikacją między zespołami.

BDD (Behavior-Driven Development)

Najczęstsze wyzwania i błędy w implementacji BDD

Wdrożenie Behavior-Driven Development może przynieść wiele korzyści, ale niesie ze sobą również pewne wyzwania. Jednym z najczęstszych błędów jest traktowanie BDD jedynie jako narzędzia do automatyzacji testów, zamiast jako metody wspomagającej komunikację i definiowanie wymagań. Zespoły często pomijają etap wspólnej pracy nad scenariuszami testowymi, co prowadzi do utraty jednej z kluczowych zalet BDD – lepszego zrozumienia oczekiwań biznesowych.

Kolejnym problemem jest niewłaściwe pisanie scenariuszy w języku Gherkin. Scenariusze powinny być jasne, zwięzłe i zrozumiałe dla wszystkich interesariuszy, ale często stają się zbyt techniczne lub skomplikowane. Powoduje to, że zamiast pełnić rolę dokumentacji czytelnej dla całego zespołu, stają się one trudne do interpretacji przez osoby nietechniczne.

Innym wyzwaniem jest nadmierna liczba testów, które duplikują istniejące przypadki lub są nieefektywne. BDD wymaga przemyślanego podejścia do pisania scenariuszy – powinny one koncentrować się na kluczowych zachowaniach systemu, a nie na szczegółach implementacyjnych.

Dodatkowo, niektóre zespoły mają trudności z integracją BDD z istniejącym procesem CI/CD oraz narzędziami automatyzacji testów. Brak spójnego podejścia do utrzymywania testów i ich aktualizacji może prowadzić do problemów ze stabilnością testów oraz ich długotrwałym wykonywaniem.

 

FAQ – najczęstsze pytania dotyczące BDD

1. Czym dokładnie jest BDD i jak różni się od TDD?

BDD (Behavior-Driven Development) to podejście do tworzenia oprogramowania skupiające się na zachowaniu systemu z perspektywy użytkownika. W odróżnieniu od TDD (Test-Driven Development), które koncentruje się na testach jednostkowych pisanych przez programistów, BDD uwzględnia współpracę między zespołami (biznes, testerzy, deweloperzy) i bazuje na czytelnych scenariuszach w języku naturalnym.

2. Jakie korzyści przynosi wdrożenie BDD w projekcie?

BDD ułatwia komunikację między członkami zespołu, zwiększa czytelność wymagań, a także przyspiesza wykrywanie błędów. Dzięki temu minimalizujesz ryzyko nieporozumień i szybciej dostarczasz wartość klientowi.

3. Czy BDD nadaje się tylko do dużych projektów?

Nie. BDD sprawdzi się zarówno w dużych projektach korporacyjnych, jak i w mniejszych aplikacjach – wszędzie tam, gdzie ważna jest dobra komunikacja i zrozumienie oczekiwań biznesowych.

4. Jakie narzędzia są używane w BDD?

Najpopularniejsze narzędzia to:

  • Cucumber (Java, Ruby)
  • SpecFlow (.NET)
  • Behave (Python)
  • JBehave (Java)
  • Gauge
    Pozwalają one pisać testy w formacie Gherkin (Given-When-Then).

5. Czy wdrożenie BDD wymaga dużo czasu?

Na początku może wymagać nieco nauki i zmiany podejścia, ale w dłuższej perspektywie oszczędza czas, redukuje błędy i poprawia jakość komunikacji w zespole.

6. Kto powinien pisać scenariusze BDD – testerzy, deweloperzy czy biznes?

Idealnie: wszyscy razem. BDD promuje współpracę, więc scenariusze powinny być tworzone wspólnie, tak aby każdy dobrze rozumiał wymagania i cele funkcjonalności.

7. Czy BDD zastępuje testy jednostkowe?

Nie. BDD to uzupełnienie innych typów testów. Scenariusze BDD pomagają zrozumieć i przetestować zachowanie systemu z poziomu użytkownika, ale nadal warto stosować testy jednostkowe i integracyjne.

Nasza oferta

Web development

Dowiedz się więcej

Mobile development

Dowiedz się więcej

E-commerce

Dowiedz się więcej

Projektowanie UX/UI

Dowiedz się więcej

Outsourcing

Dowiedz się więcej

SEO

Dowiedz się więcej

Powiązane artykuły

First Contentful Paint (FCP) - Jak mierzyć i poprawiać wydajność strony

15 paź 2025

First Contentful Paint (FCP) to jedno z podstawowych narzędzi najnowocześniejszych metryk webowych, które umożliwiają analizę szybkości ładowania stron. Poradnik ten kierujemy zarówno do programistów, jak i managerów projektów, zainteresowanych optymalizacją wydajności witryny. Przyjrzymy się dokładnie, jak mierzyć FCP i jak poprawić te wartości w celu zwiększenia szybkości ładowania strony.

Tomasz Kozon
#support
related-article-image-First Contentful Paint (FCP)

Jak Crashlytics pomaga utrzymać jakość aplikacji?

12 paź 2025

Utrzymanie wysokiej jakości aplikacji mobilnej to nie lada wyzwanie - nawet najlepiej zaprojektowany produkt może zawieść, jeśli pojawią się błędy, które frustrują użytkowników. Każdy crash to nie tylko problem techniczny, ale też ryzyko utraty zaufania i obniżenia ocen w sklepach z aplikacjami. Dlatego tak ważne jest, by zespół deweloperski mógł szybko wykrywać i analizować awarie w czasie rzeczywistym. Właśnie w tym pomaga Firebase Crashlytics - potężne narzędzie od Google, które pozwala kontrolować stabilność aplikacji i skutecznie dbać o jej jakość na każdym etapie rozwoju.

Tomasz Kozon
#testing

API-first - co to jest i powód jej rosnącej popularności

17 wrz 2025

API-first to innowacyjna strategia w sferze IT, zdobywająca coraz większą popularność. Stawiając na nią, projektanci systemów IT potrafią skuteczniej reagować na dynamicznie zmieniające się potrzeby rynku. Czym więc jest API-first i dlaczego zdobywa coraz większą popularność w biznesie IT?

Tomasz Kozon
#fullstack

Detox w praktyce: Jak skutecznie przeprowadzić testy E2E w środowisku React Native

9 wrz 2025

Testy E2E w środowisku React Native to niezawodne narzędzie do identyfikacji błędów w aplikacjach. Przeprowadzenie ich 'detoxem' niesie za sobą wiele korzyści, jednak wymaga również precyzyjnego podejścia. To jest klucz do wysokiej jakości produktu z perspektywy użytkownika. Poznajmy zasady skutecznego wykorzystania Detox do E2E testowania w React Native.

Tomasz Kozon
#testing

Voiceboty w biznesie: jak automatyzacja rozmów zmienia obsługę klienta

1 wrz 2025

Ewolucja obsługi klienta w dzisiejszych czasach, przeradza się w coraz bardziej zaawansowane procesy. Kluczową rolę odgrywają w tym Voiceboty, które wprowadzają innowacyjny wymiar do automatyzacji biznesowej. Pozwalają one na usprawnienie komunikacji i oszczędzenie cennego czasu, stając się nieodłącznym elementem nowoczesnych firm.

Tomasz Kozon
#support

Testowanie zaplecza krok po kroku – jak upewnić się, że backend działa bez zarzutu?

8 sie 2025

Stabilny i bezpieczny backend to fundament każdej nowoczesnej aplikacji – bez niego nawet najbardziej efektowny interfejs traci sens. Użytkownicy oczekują, że systemy będą działać szybko, niezawodnie i bezbłędnie, a jedynym sposobem, by to zagwarantować, jest rzetelne testowanie zaplecza.

Tomasz Kozon
#testing

Paradoks Pestycydów: Dlaczego stare testy przestają funkcjonować w testowaniu oprogramowania?

3 sie 2025

Paradoks Pestycydów to pojęcie ze świata testowania oprogramowania, mówiące o tym, że stale wykorzystywanie tych samych testów prowadzi do coraz mniejszej skuteczności wykrywania błędów. Podobnie jak insekty stają się odporne na używane pestycydy, tak oprogramowanie 'przyzwyczaja' się do testów, a ewentualne defekty umykają uwadze.

Tomasz Kozon
#testing

Zobacz wszystkie artykuły powiązane z #Testing

Boring Owl Logo

Napisz do nas

Zadzwoń

+48 509 280 539

Oferta

  • Web Development

  • Mobile Development

  • UI/UX Design

  • E-commerce

  • Outsourcing

  • SEO

Menu

  • O nas

  • Case studies

  • FAQ

  • Blog

  • Kariera

  • Kontakt

Software House

  • Software House Warszawa

  • Software House Katowice

  • Software House Lublin

  • Software House Kraków

  • Software House Wrocław

  • Software House Łódź

 

  • Software House Poznań

  • Software House Gdańsk

  • Software House Białystok

  • Software House Gliwice

  • Software House Trójmiasto

Agencje SEO

  • Agencja SEO Warszawa

  • Agencja SEO Kraków

  • Agencja SEO Wrocław

  • Agencja SEO Poznań

  • Agencja SEO Gdańsk

  • Agencja SEO Toruń

© 2025 – Boring Owl – Software House Warszawa

  • adobexd logo
    adobexd
  • algolia logo
    algolia
  • amazon-s3 logo
    amazon-s3
  • android logo
    android
  • angular logo
    angular
  • api logo
    api
  • apscheduler logo
    apscheduler
  • argocd logo
    argocd
  • astro logo
    astro
  • aws-amplify logo
    aws-amplify
  • aws-cloudfront logo
    aws-cloudfront
  • aws-lambda logo
    aws-lambda
  • axios logo
    axios
  • azure logo
    azure
  • bash logo
    bash
  • bootstrap logo
    bootstrap
  • bulma logo
    bulma
  • cakephp logo
    cakephp
  • celery logo
    celery
  • chartjs logo
    chartjs
  • clojure logo
    clojure
  • cloudflare logo
    cloudflare
  • cloudinary logo
    cloudinary
  • cms logo
    cms
  • cobol logo
    cobol
  • contentful logo
    contentful
  • coolify logo
    coolify
  • cpython logo
    cpython
  • css3 logo
    css3
  • django logo
    django
  • django-rest logo
    django-rest
  • docker logo
    docker
  • drupal logo
    drupal
  • dynamodb logo
    dynamodb
  • elasticsearch logo
    elasticsearch
  • electron logo
    electron
  • expo-io logo
    expo-io
  • express-js logo
    express-js
  • fakerjs logo
    fakerjs
  • fastapi logo
    fastapi
  • fastify logo
    fastify
  • figma logo
    figma
  • firebase logo
    firebase
  • flask logo
    flask
  • flutter logo
    flutter
  • gatsbyjs logo
    gatsbyjs
  • ghost-cms logo
    ghost-cms
  • google-cloud logo
    google-cloud
  • graphcms logo
    graphcms
  • graphql logo
    graphql
  • groovy logo
    groovy
  • gtm logo
    gtm
  • gulpjs logo
    gulpjs
  • hasura logo
    hasura
  • headless-cms logo
    headless-cms
  • heroku logo
    heroku
  • html5 logo
    html5
  • httpie logo
    httpie
  • i18next logo
    i18next
  • immutablejs logo
    immutablejs
  • imoje logo
    imoje
  • ios logo
    ios
  • java logo
    java
  • javascript logo
    javascript
  • jekyll logo
    jekyll
  • jekyll-admin logo
    jekyll-admin
  • jenkins logo
    jenkins
  • jquery logo
    jquery
  • json logo
    json
  • keras logo
    keras
  • keystone5 logo
    keystone5
  • kotlin logo
    kotlin
  • kubernetes logo
    kubernetes
  • laravel logo
    laravel
  • lodash logo
    lodash
  • magento logo
    magento
  • mailchimp logo
    mailchimp
  • material-ui logo
    material-ui
  • matlab logo
    matlab
  • maven logo
    maven
  • miro logo
    miro
  • mockup logo
    mockup
  • momentjs logo
    momentjs
  • mongodb logo
    mongodb
  • mysql logo
    mysql
  • nestjs logo
    nestjs
  • net logo
    net
  • netlify logo
    netlify
  • next-js logo
    next-js
  • nodejs logo
    nodejs
  • npm logo
    npm
  • nuxtjs logo
    nuxtjs
  • oracle logo
    oracle
  • pandas logo
    pandas
  • php logo
    php
  • postgresql logo
    postgresql
  • postman logo
    postman
  • prestashop logo
    prestashop
  • prettier logo
    prettier
  • prisma logo
    prisma
  • prismic logo
    prismic
  • prose logo
    prose
  • pwa logo
    pwa
  • python logo
    python
  • python-scheduler logo
    python-scheduler
  • rabbitmq logo
    rabbitmq
  • react-flow logo
    react-flow
  • react-hook-form logo
    react-hook-form
  • react-js logo
    react-js
  • react-native logo
    react-native
  • react-query logo
    react-query
  • react-static logo
    react-static
  • redis logo
    redis
  • redux logo
    redux
  • redux-persist logo
    redux-persist
  • redux-saga logo
    redux-saga
  • redux-thunk logo
    redux-thunk
  • relume logo
    relume
  • restful logo
    restful
  • ruby-on-rails logo
    ruby-on-rails
  • rust logo
    rust
  • rxjs logo
    rxjs
  • saleor logo
    saleor
  • sanity logo
    sanity
  • scala logo
    scala
  • scikit-learn logo
    scikit-learn
  • scrapy logo
    scrapy
  • scrum logo
    scrum
  • selenium logo
    selenium
  • sentry logo
    sentry
  • shodan logo
    shodan
  • shopify logo
    shopify
  • slack logo
    slack
  • sms-api logo
    sms-api
  • socket-io logo
    socket-io
  • solidity logo
    solidity
  • spring logo
    spring
  • sql logo
    sql
  • sql-alchemy logo
    sql-alchemy
  • storyblok logo
    storyblok
  • storybook logo
    storybook
  • strapi logo
    strapi
  • stripe logo
    stripe
  • structured-data logo
    structured-data
  • struts logo
    struts
  • styled-components logo
    styled-components
  • supabase logo
    supabase
  • svelte logo
    svelte
  • swagger logo
    swagger
  • swift logo
    swift
  • symfony logo
    symfony
  • tailwind-css logo
    tailwind-css
  • tensorflow logo
    tensorflow
  • terraform logo
    terraform
  • threejs logo
    threejs
  • twig logo
    twig
  • typescript logo
    typescript
  • vercel logo
    vercel
  • vue-js logo
    vue-js
  • webflow logo
    webflow
  • webpack logo
    webpack
  • websocket logo
    websocket
  • woocommerce logo
    woocommerce
  • wordpress logo
    wordpress
  • yarn logo
    yarn
  • yii logo
    yii
  • zend logo
    zend
  • zeplin logo
    zeplin
  • zustand logo
    zustand