Zalety i wady CSS in JS

Wraz z rosnącą złożonością aplikacji frontendowych, coraz większą popularność zyskują rozwiązania oferujące modularność, skalowalność i lepszą integrację stylów ze strukturą kodu. Jednym z takich rozwiązań jest CSS-in-JS – podejście, które umożliwia definiowanie stylów bezpośrednio w plikach JavaScript, obok logiki komponentów. Wiele frameworków, jak Next.js czy Remix, coraz częściej integruje CSS-in-JS jako domyślne rozwiązanie lub oferuje łatwe jego wdrożenie. Przyjrzyjmy się jego kluczowym zaletom i potencjalnym wadom.

Zwiększona modularność i łatwiejsze zarządzanie stylami

Jedną z największych zalet CSS-in-JS jest wysoki poziom modularności. Style są przypisane bezpośrednio do komponentów, co eliminuje problemy z dziedziczeniem stylów i tzw. CSS specificity. Współczesne biblioteki, takie jak Emotion, Stitches czy Vanilla Extract, pozwalają na pisanie stylów w sposób deklaratywny i zbliżony do klasycznego CSS, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłej separacji kontekstu.

Czy szukasz wykonawcy projektów IT ?

Sprawdź case studies

Mniej problemów z przeładowaniami stylów i konfliktami w nazwach klas

CSS-in-JS generuje unikalne klasy na podstawie zawartości komponentu, co skutecznie eliminuje konflikty nazw klas czy nadpisywanie stylów. Nowoczesne rozwiązania stosują techniki hashowania nazw klas i automatycznego namespace'owania, co sprawia, że style są przewidywalne i bezpieczne. Dzięki temu deweloperzy mogą skupić się na rozwoju funkcjonalności, bez konieczności tworzenia skomplikowanych konwencji nazewniczych.

Możliwość stosowania dynamicznych styli

Dynamiczne style nie są już luksusem, a standardem. CSS-in-JS pozwala na łatwe reagowanie na zmiany stanu komponentu, dane użytkownika, motywy (np. dark mode) czy rozdzielczość ekranu. W połączeniu z React Server Components czy context API, stylowanie dynamiczne stało się integralną częścią budowania dostępnych i responsywnych interfejsów.

Zwiększony narzut na czas ładowania strony

Pomimo zalet, CSS-in-JS wciąż może wiązać się z większym narzutem podczas renderowania początkowego – zwłaszcza jeśli style są generowane dopiero po stronie klienta (CSR). Nowoczesne frameworki oferują jednak server-side rendering (SSR) i static extraction (np. w Linarii), które pozwalają wygenerować finalne style na serwerze, minimalizując efekt FOUC i poprawiając czas ładowania.

Problem z dostępnością dla użytkowników korzystających z czytników ekranowych

Choć czytniki ekranowe nie mają bezpośredniego problemu z interpretacją CSS, dynamiczne modyfikacje stylów poprzez JS mogą powodować problemy z focusowaniem elementów, hierarchią nagłówków lub aria-labels. Coraz więcej bibliotek CSS-in-JS dodaje wsparcie dla accessibility-first design, ale to nadal wymaga świadomego podejścia ze strony programisty.

Co nowego w CSS-in-JS (2025)?

• Wsparcie dla TypeScript z autouzupełnianiem stylów (np. Panda CSS)
• Statyczne generowanie stylów przy build-time (zero-runtime CSS)
• Zintegrowane wsparcie dla dark/light mode i systemowych ustawień użytkownika
• Natywna obsługa zmiennych CSS w runtime (CSS variables + JS logic)