logo
  • Proces
  • Case studies
  • Blog
  • O nas
Napisz do nas
  1. Strona główna

  2. /

    Blog

  3. /

    Tab Bar kontra Hamburger Menu: która opcja jest lepsza?

Tab Bar kontra Hamburger Menu: która opcja jest lepsza?

Web design

3 minuty czytania

Tomasz Kozon

14 wrz 2023

adobexdbootstrap

Tab Bar kontra Hamburger Menu - nieodłączny spór w świecie UX/UI designu. Wybór pomiędzy tymi dwoma popularnymi modelami interfejsów to kluczowe zadanie, które może znacząco wpłynąć na poziom satysfakcji użytkowników. W niniejszym artykule porównamy i przeanalizujemy efektywność obu tych rozwiązań.

Spis treści

Tab Bar: Zalety, wady i właściwe zastosowanie

Hamburger Menu: Dobrze znane, ale czy efektywne?

Porównanie bezpośrednie: Kiedy warto używać Tab Bar, a kiedy Hamburger Menu?

Praktyczne podejście: Studia przypadków i najlepsze praktyki

nawigacja, Tab Bar kontra Hamburger Menu

Powiązane case studies

Nowa platforma rezerwacyjna i marketing automation dla operatora apartamentów nad morzem.

E-commerce, Web development, UX/UI, SEO

HomeChefs - daniami z domowych kuchni. Od pomysłu na marketplace do działającego produktu.

E-commerce, UX/UI, Web development

Pokaż wszystkie case study

Umów się na bezpłatną konsultację

Twoje dane przetwarzamy zgodnie z naszą polityką prywatności.

Tab Bar oraz Hamburger Menu to dwa popularne rozwiązania używane w projektowaniu interfejsów użytkownika, zwłaszcza w kontekście aplikacji mobilnych. Tab Bar to poziomy pasek z ikonami reprezentującymi różne sekcje aplikacji, zwykle umieszczony na dole ekranu w iOS lub na górze w Androidzie. Jego główną zaletą jest stały dostęp do najważniejszych funkcji aplikacji. Z kolei Hamburger Menu, zazwyczaj symbolizowane trzema poziomymi liniami, jest elementem ukrywającym za sobą listę dostępnych opcji lub sekcji. Dzięki temu pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie przestrzeni, szczególnie na małych ekranach urządzeń mobilnych.

 

Tab Bar: Zalety, wady i właściwe zastosowanie

Tab Bar to uznany interfejs, który posiada wiele zalet. Przede wszystkim, pozwala na szybki dostęp do najważniejszych funkcji aplikacji. W odróżnieniu od menu typu hamburger, wszystkie opcje są od razu widoczne i dostępne dla użytkownika, dzięki czemu nie musi on zgadywać, gdzie się znajdują. Z drugiej strony, może ograniczać liczbę funkcji, które można wygodnie przedstawić bez szkody dla przejrzystości interfejsu, zazwyczaj jest to od 3 do 5 zakładek. Właściwe zastosowanie Tab Bara to więc aplikacje, gdzie jest ograniczona liczba głównych funkcji, a szybkość i łatwość dostępu do nich są kluczowe. W przypadku aplikacji o większej złożoności, gdzie potrzebne jest więcej opcji, Hamburger Menu może okazać się lepszym wyborem.

 

Czy szukasz wykonawcy projektów IT ?
logo
Sprawdź case studies

Hamburger Menu: Dobrze znane, ale czy efektywne?

Menu Hamburger, choć powszechnie stosowane na wielu stronach i w aplikacjach, nie zawsze jest najbardziej efektywnym rozwiązaniem. Jest to rodzaj ukrytego menu, które pojawia się tylko po naciśnięciu specjalnego przycisku, przeważnie symbolizowanego przez trzy poziome linie. Jego główną zaletą jest oszczędność przestrzeni na ekranie, co jest szczególnie ważne w przypadku urządzeń mobilnych. Niemniej jednak, menu Hamburger ma również swoje wady. Przede wszystkim jest mniej intuicyjny dla użytkownika niż Tab Bar. Ponadto, zmusza użytkownika do wykonania dodatkowego kliknięcia, aby uzyskać dostęp do potrzebnych opcji, co może prowadzić do frustracji i zniechęcenia. Dlatego podsumowując, Hamburger Menu, mimo swojej popularności, nie zawsze jest najbardziej efektywną metodą nawigacji.

nawigacja, Tab Bar kontra Hamburger Menu

Porównanie bezpośrednie: Kiedy warto używać Tab Bar, a kiedy Hamburger Menu?

Tab Bar zwykle jest używany w aplikacjach, które z założenia mają ograniczoną liczbę działań do wykonania. Czystość i czytelność tego rozwiązania pozwala użytkownikowi na intuicyjne poruszanie się po interfejsie i skuteczne wykonywanie zadań. Z kolei Hamburger Menu, z powodu swojej 'kompaktowości', sprawdza się szczególnie w aplikacjach o rozbudowanej strukturze z wieloma funkcjami, które muszą być skutecznie uporządkowane i widoczne tylko na wyraźne żądanie. Warto jednak pamiętać, że ukrycie zbyt wielu opcji w Hamburger Menu może prowadzić do zjawiska 'out of sight, out of mind', kiedy użytkownicy zapominają o funkcjach, gdy nie widzą ich na co dzień. Które z tych rozwiązań jest lepsze? Ostatecznie zależy to od kontekstu i specyfiki aplikacji, która ma być tworzona. Idealnym rozwiązaniem jest hybrydowe podejście, które wykorzystuje zalety obu typów menu, dostosowując je do konkretnej sytuacji.

 

Praktyczne podejście: Studia przypadków i najlepsze praktyki

Zarówno Tab Bar, jak i Hamburger Menu są chętnie wykorzystywane przez projektantów interfejsów użytkownika ze względu na swoją funkcjonalność. Niemniej jednak, porównując studia przypadków różnych aplikacji, zauważa się pewien trend. Tab Bar, ze swoją prostością i łatwością dostępu, często wygrywa w aplikacjach o dużej interaktywności i przepływie danych. Są to na przykład media społecznościowe, gdzie użytkownik chce szybko przechodzić między sekcjami. Z kolei Hamburger Menu, dzięki możliwości ukrycia większej liczby opcji, sprawdza się w aplikacjach, gdzie czystość i estetyka interfejsu jest na pierwszym miejscu, a opcje nawigacyjne używane są rzadziej. Mimo to, optymalne wykorzystanie obu tych elementów zależy od specyfiki danej aplikacji i wymaga indywidualnego podejścia. W praktyce zdarzają się również rozwiązania hybrydowe, które łączą elementy obu tych interfejsów, dostarczając użytkownikom największy komfort użytkowania.

Nasza oferta

Web development

Dowiedz się więcej

Mobile development

Dowiedz się więcej

E-commerce

Dowiedz się więcej

Projektowanie UX/UI

Dowiedz się więcej

Outsourcing

Dowiedz się więcej

SEO

Dowiedz się więcej

Powiązane artykuły

Micro-Delays w UX: celowo projektowane mikroopóźnienia

18 gru 2025

W świecie projektowania UX szybkość działania interfejsu od lat uznawana jest za jeden z kluczowych wyznaczników jakości. Paradoksalnie jednak nie wszystkie opóźnienia są błędem - niektóre z nich są celowo projektowane, by wspierać zrozumienie, poczucie kontroli i zaufanie użytkownika. Micro-delays, czyli krótkie, kontrolowane mikroopóźnienia, mogą sprawić, że interakcje staną się bardziej naturalne i przewidywalne.

Tomasz Kozon
#web-design
related-article-image-Micro-Delays w UX

Scroll-Triggered Storytelling: Jak tworzyć historie, które ożywają podczas przewijania

15 gru 2025

Scroll-triggered storytelling to jedna z najbardziej angażujących form prezentowania treści w sieci, która łączy narrację z interakcją użytkownika. Dzięki animacjom i reakcjom na przewijanie historia dosłownie ożywa na ekranie, prowadząc odbiorcę przez opowieść w dynamiczny i intuicyjny sposób. Tego typu doświadczenia nie tylko zwiększają uwagę i zapamiętywanie treści, ale także budują głębsze, bardziej emocjonalne połączenie z marką lub projektem.

Tomasz Kozon
#web-design

Dlaczego warto wybrać Justinmind? Zalety i zastosowania narzędzia

11 gru 2025

Projektowanie aplikacji i stron internetowych wymaga dziś nie tylko kreatywności, ale także narzędzi, które pozwalają szybko przekuwać pomysły w realne, interaktywne doświadczenia. Jednym z takich rozwiązań jest Justinmind – platforma do prototypowania, która zyskuje coraz większą popularność wśród projektantów UX i UI. Dzięki bogatym możliwościom, intuicyjnej obsłudze i szerokiemu wachlarzowi integracji, narzędzie to świetnie sprawdza się na każdym etapie tworzenia produktu.

Tomasz Kozon
#web-design

Rive – interaktywne animacje w aplikacjach web i mobile

7 gru 2025

Animacje stały się jednym z kluczowych elementów nowoczesnych interfejsów, pomagając budować płynne, angażujące i intuicyjne doświadczenia użytkownika. Wraz z rozwojem narzędzi projektowych rośnie też potrzeba tworzenia animacji, które nie tylko wyglądają dobrze, ale również reagują na działania użytkownika i logikę aplikacji. Jednym z najszybciej zyskujących na popularności rozwiązań w tym obszarze jest Rive – platforma łącząca możliwości animacji 2D z mechaniką silników gier.

Tomasz Kozon
#web-design

CSS Houdini: Custom Properties, Paint API i przyszłość stylowania

5 gru 2025

Nowoczesne interfejsy webowe coraz częściej wykraczają poza możliwości klasycznego CSS. Deweloperzy przez lata byli zmuszeni sięgać po JavaScript, SVG lub Canvas, aby tworzyć niestandardowe efekty wizualne i dynamiczne style. CSS Houdini zmienia ten paradygmat, otwierając wewnętrzny mechanizm renderowania przeglądarki na rozszerzenia tworzone przez programistów.

Tomasz Kozon
#web-design

Jak Uizard zmienia sposób tworzenia aplikacji? Przegląd funkcji i możliwości

1 gru 2025

Tworzenie aplikacji jeszcze nigdy nie było tak szybkie i intuicyjne jak dziś, a jednym z narzędzi, które najbardziej zmienia zasady gry, jest Uizard. Dzięki zaawansowanej sztucznej inteligencji platforma potrafi w kilka chwil zamienić pomysł w działający prototyp, eliminując wiele żmudnych etapów tradycyjnego projektowania. Uizard otwiera drzwi zarówno dla początkujących twórców, jak i profesjonalistów, którzy chcą przyspieszyć proces koncepcyjny.

Tomasz Kozon
#web-design

Czym jest Sketchflow.ai i jak może pomóc projektantom UX/UI?

10 lis 2025

W świecie projektowania UX/UI tempo pracy rośnie z dnia na dzień, a coraz więcej narzędzi wykorzystuje sztuczną inteligencję, by pomóc twórcom działać szybciej i skuteczniej. Jednym z najbardziej obiecujących rozwiązań w tej kategorii jest Sketchflow.ai – platforma, która potrafi zamienić opis pomysłu w gotowy prototyp aplikacji lub strony internetowej.

Tomasz Kozon
#web-design

Zobacz wszystkie artykuły powiązane z #Web design

Boring Owl Logo

Napisz do nas

Zadzwoń

+48 509 280 539

Oferta

  • Web Development

  • Mobile Development

  • UI/UX Design

  • E-commerce

  • Outsourcing

  • SEO

Menu

  • O nas

  • Case studies

  • FAQ

  • Blog

  • Kariera

  • Kontakt

Software House

  • Software House Warszawa

  • Software House Katowice

  • Software House Lublin

  • Software House Kraków

  • Software House Wrocław

  • Software House Łódź

 

  • Software House Poznań

  • Software House Gdańsk

  • Software House Białystok

  • Software House Gliwice

  • Software House Trójmiasto

Agencje SEO

  • Agencja SEO Warszawa

  • Agencja SEO Kraków

  • Agencja SEO Wrocław

  • Agencja SEO Poznań

  • Agencja SEO Gdańsk

  • Agencja SEO Toruń

© 2026 – Boring Owl – Software House Warszawa

  • adobexd logo
    adobexd
  • algolia logo
    algolia
  • amazon-s3 logo
    amazon-s3
  • android logo
    android
  • angular logo
    angular
  • api logo
    api
  • apscheduler logo
    apscheduler
  • argocd logo
    argocd
  • astro logo
    astro
  • aws-amplify logo
    aws-amplify
  • aws-cloudfront logo
    aws-cloudfront
  • aws-lambda logo
    aws-lambda
  • axios logo
    axios
  • azure logo
    azure
  • bash logo
    bash
  • bootstrap logo
    bootstrap
  • bulma logo
    bulma
  • cakephp logo
    cakephp
  • celery logo
    celery
  • chartjs logo
    chartjs
  • clojure logo
    clojure
  • cloudflare logo
    cloudflare
  • cloudinary logo
    cloudinary
  • cms logo
    cms
  • cobol logo
    cobol
  • contentful logo
    contentful
  • coolify logo
    coolify
  • cpython logo
    cpython
  • css3 logo
    css3
  • django logo
    django
  • django-rest logo
    django-rest
  • docker logo
    docker
  • drupal logo
    drupal
  • dynamodb logo
    dynamodb
  • elasticsearch logo
    elasticsearch
  • electron logo
    electron
  • expo-io logo
    expo-io
  • express-js logo
    express-js
  • fakerjs logo
    fakerjs
  • fastapi logo
    fastapi
  • fastify logo
    fastify
  • figma logo
    figma
  • firebase logo
    firebase
  • flask logo
    flask
  • flutter logo
    flutter
  • gatsbyjs logo
    gatsbyjs
  • ghost-cms logo
    ghost-cms
  • google-cloud logo
    google-cloud
  • graphcms logo
    graphcms
  • graphql logo
    graphql
  • groovy logo
    groovy
  • gtm logo
    gtm
  • gulpjs logo
    gulpjs
  • hasura logo
    hasura
  • headless-cms logo
    headless-cms
  • heroku logo
    heroku
  • html5 logo
    html5
  • httpie logo
    httpie
  • i18next logo
    i18next
  • immutablejs logo
    immutablejs
  • imoje logo
    imoje
  • ios logo
    ios
  • java logo
    java
  • javascript logo
    javascript
  • jekyll logo
    jekyll
  • jekyll-admin logo
    jekyll-admin
  • jenkins logo
    jenkins
  • jquery logo
    jquery
  • json logo
    json
  • keras logo
    keras
  • keystone5 logo
    keystone5
  • kotlin logo
    kotlin
  • kubernetes logo
    kubernetes
  • laravel logo
    laravel
  • lodash logo
    lodash
  • magento logo
    magento
  • mailchimp logo
    mailchimp
  • material-ui logo
    material-ui
  • matlab logo
    matlab
  • maven logo
    maven
  • miro logo
    miro
  • mockup logo
    mockup
  • momentjs logo
    momentjs
  • mongodb logo
    mongodb
  • mysql logo
    mysql
  • nestjs logo
    nestjs
  • net logo
    net
  • netlify logo
    netlify
  • next-js logo
    next-js
  • nodejs logo
    nodejs
  • npm logo
    npm
  • nuxtjs logo
    nuxtjs
  • oracle logo
    oracle
  • pandas logo
    pandas
  • php logo
    php
  • postgresql logo
    postgresql
  • postman logo
    postman
  • prestashop logo
    prestashop
  • prettier logo
    prettier
  • prisma logo
    prisma
  • prismic logo
    prismic
  • prose logo
    prose
  • pwa logo
    pwa
  • python logo
    python
  • python-scheduler logo
    python-scheduler
  • rabbitmq logo
    rabbitmq
  • react-flow logo
    react-flow
  • react-hook-form logo
    react-hook-form
  • react-js logo
    react-js
  • react-native logo
    react-native
  • react-query logo
    react-query
  • react-static logo
    react-static
  • redis logo
    redis
  • redux logo
    redux
  • redux-persist logo
    redux-persist
  • redux-saga logo
    redux-saga
  • redux-thunk logo
    redux-thunk
  • relume logo
    relume
  • restful logo
    restful
  • ruby-on-rails logo
    ruby-on-rails
  • rust logo
    rust
  • rxjs logo
    rxjs
  • saleor logo
    saleor
  • sanity logo
    sanity
  • scala logo
    scala
  • scikit-learn logo
    scikit-learn
  • scrapy logo
    scrapy
  • scrum logo
    scrum
  • selenium logo
    selenium
  • sentry logo
    sentry
  • shodan logo
    shodan
  • shopify logo
    shopify
  • slack logo
    slack
  • sms-api logo
    sms-api
  • socket-io logo
    socket-io
  • solidity logo
    solidity
  • spring logo
    spring
  • sql logo
    sql
  • sql-alchemy logo
    sql-alchemy
  • storyblok logo
    storyblok
  • storybook logo
    storybook
  • strapi logo
    strapi
  • stripe logo
    stripe
  • structured-data logo
    structured-data
  • struts logo
    struts
  • styled-components logo
    styled-components
  • supabase logo
    supabase
  • svelte logo
    svelte
  • swagger logo
    swagger
  • swift logo
    swift
  • symfony logo
    symfony
  • tailwind-css logo
    tailwind-css
  • tensorflow logo
    tensorflow
  • terraform logo
    terraform
  • threejs logo
    threejs
  • twig logo
    twig
  • typescript logo
    typescript
  • vercel logo
    vercel
  • vue-js logo
    vue-js
  • webflow logo
    webflow
  • webpack logo
    webpack
  • websocket logo
    websocket
  • woocommerce logo
    woocommerce
  • wordpress logo
    wordpress
  • yarn logo
    yarn
  • yii logo
    yii
  • zend logo
    zend
  • zeplin logo
    zeplin
  • zustand logo
    zustand