logo
  • Proces
  • Case studies
  • Blog
  • O nas
Napisz do nas
  1. Strona główna

  2. /

    Blog

  3. /

    Porównanie sposobów komunikacji między aplikacją frontendową REST vs GraphQL

Porównanie sposobów komunikacji między aplikacją frontendową REST vs GraphQL

front end

2 minuty czytania

Tomasz Kozon

23 cze 2023

apirestfulgraphqljson

Artykuł poświęcony będzie porównaniu dwóch popularnych sposobów komunikacji między aplikacją frontendową a backendem - REST i GraphQL. Porównamy ich wady i zalety, zwracając szczególną uwagę na sposoby przesyłania danych oraz dostępność dla programistów. Czy warto wybrać GraphQL zamiast REST? Odpowiedź znajdziesz w naszym artykule.

Spis treści

Przegląd sposobów komunikacji frontend-backend

Wprowadzenie do REST: Protokół korzystający z metod HTTP

Zalety i wady REST w kontekście front-end developmentu

Wprowadzenie do GraphQL: Nowoczesne podejście do komunikacji

Porównanie REST i GraphQL: Który wybrać i kiedy?

REST vs GraphQL

Powiązane case studies

SAO Life - aplikacja lojalnościowa dla klientów marki premium

Mobile development, Web development

Automatyzacja procesu wynajmu kontenerów i self-storage dla Balticon S.A.

Web development, UX/UI, E-commerce, SEO

Pokaż wszystkie case study

Umów się na bezpłatną konsultację

Twoje dane przetwarzamy zgodnie z naszą polityką prywatności.

Przegląd sposobów komunikacji frontend-backend

Istnieją różne sposoby komunikacji między aplikacją frontendową a backendem, a dwa z nich cieszą się obecnie największym zainteresowaniem społeczności developerskiej - REST i GraphQL. REST (Representational State Transfer) jest popularnym protokołem, który opiera się na kompletnym i niezależnym od stanu żądaniu od klienta, a GraphQL to zapytanie, które umożliwia klientom zwrot dokładnie tego, czego potrzebują. Każdy z tych sposobów ma swoje zalety i wady, a wybór zależy od celów każdego projektu. W tym artykule przeanalizujemy, które z tych rozwiązań lepiej pasują do określonych celów i sytuacji.

 

Czy szukasz wykonawcy projektów IT ?
logo
Sprawdź case studies

Wprowadzenie do REST: Protokół korzystający z metod HTTP

Aplikacje internetowe od dawna korzystają z protokołu HTTP do komunikacji między klientem a serwerem. REST odnosi się do architektury i zestawu zasad, które kontrolują sposób komunikacji między nimi. Protokół ten wykorzystuje różne metody HTTP, takie jak GET, POST, PUT i DELETE, aby wymieniać dane między aplikacją frontendową a serwerem. REST jest prosty w implementacji i może być stosowany do różnych zastosowań, ale jego struktura może być problematyczna w przypadku bardziej złożonych aplikacji.

 

Zalety i wady REST w kontekście front-end developmentu

W kontekście front-end developmentu REST posiada zarówno zalety, jak i wady. Do największych plusów należy na pewno prostota i intuicyjność tego sposobu komunikacji, dzięki czemu wiele aplikacji korzysta z REST jako standardu. Kolejnym atutem jest powszechność stosowania REST, co pozwala na łatwe znajdowanie odpowiedzi w sieci i integrację z różnymi narzędziami. Niestety, wadą REST może być brak elastyczności w przypadku bardziej złożonych struktur zapytań i odpowiedzi. Ponadto, REST może prowadzić do nadmiernego obciążenia sieci po stronie klienta przez zbieranie dużych ilości danych nawet w przypadku potrzeby jedynie niewielkiej ilości informacji.

 

Wprowadzenie do GraphQL: Nowoczesne podejście do komunikacji

W dzisiejszych czasach, aplikacje webowe stają się coraz bardziej złożone, co sprawia, że skuteczna komunikacja między aplikacją frontendową a backendem jest niezwykle ważna. Mimo iż REST był do niedawna standardowym sposobem komunikacji między klientem a serwerem, to jednak pojawienie się GraphQL wprowadziło nowoczesne podejście do tej problematyki. Dzięki niemu, programiści mają większą kontrolę nad zapytaniami i odpowiedziami, co w konsekwencji prowadzi do lepszej wydajności i doznania przez użytkownika.

 

Porównanie REST i GraphQL: Który wybrać i kiedy?

REST i GraphQL to dwa popularne sposoby komunikacji między aplikacją frontendową, a backendem aplikacji. REST jest popularnym modelem architektury API, który korzysta z żądań HTTP, aby przesłać dane między aplikacją frontendową a serwerem. GraphQL to z kolei język zapytań, który umożliwia aplikacjom frontendowym pobieranie dokładnie tych danych, których potrzebują, bez wysyłania żądań HTTP w stylu REST. W zależności od potrzeb projektu, jedna metoda może być bardziej odpowiednia niż druga. W tym artykule omówię różnice między REST a GraphQL oraz kiedy każda z nich może być najlepszym wyborem.

Nasza oferta

Web development

Dowiedz się więcej

Mobile development

Dowiedz się więcej

E-commerce

Dowiedz się więcej

Projektowanie UX/UI

Dowiedz się więcej

Outsourcing

Dowiedz się więcej

SEO

Dowiedz się więcej

Powiązane artykuły

Hygraph – nowoczesny headless CMS

6 lis 2025

Systemy Zarządzania Treścią, czyli CMS, wpływają na rozwój stron internetowych od lat. Hygraph, w ramach nowoczesnej technologii headless, oferuje nową perspektywę na zarządzanie treścią. Omówimy, jak Hygraph może kształtować przyszłość CMSów.

Tomasz Kozon
#front-end
related-article-image-api, Hygraph

Vendure: Przewodnik po nowoczesnej platformie headless dla e-commerce

3 lis 2025

W świecie nowoczesnego e-commerce coraz większą popularność zyskują rozwiązania typu headless, które zapewniają pełną swobodę w tworzeniu elastycznych i skalowalnych sklepów internetowych. Jedną z najciekawszych i najbardziej dynamicznie rozwijających się platform tego typu jest Vendure – open-source’owe rozwiązanie oparte na TypeScript i GraphQL. Dzięki modularnej architekturze i bogatemu ekosystemowi pluginów Vendure pozwala budować sklepy dopasowane do indywidualnych potrzeb biznesu.

Tomasz Kozon
#fullstack

Czym jest Kontent.ai? Nowoczesny headless CMS w praktyce

27 paź 2025

W świecie, w którym treści cyfrowe muszą być publikowane szybciej, w wielu kanałach i na różnych urządzeniach, tradycyjne systemy CMS przestają nadążać za potrzebami organizacji. Firmy coraz częściej sięgają po nowoczesne rozwiązania typu headless CMS, które dają większą elastyczność i niezależność od konkretnej technologii. Jednym z liderów tego podejścia jest Kontent.ai (dawniej Kentico Kontent) – platforma, która pozwala skutecznie zarządzać treściami w dynamicznym środowisku omnichannel.

Tomasz Kozon
#front-end

Islands Architecture - jak łączyć statykę z interaktywnością na stronach WWW

25 paź 2025

Nowoczesne strony internetowe coraz częściej muszą łączyć szybkość działania z bogatą interaktywnością. Tradycyjne podejścia, takie jak SPA czy SSR, często nie spełniają wszystkich oczekiwań – albo są zbyt ciężkie, albo zbyt ograniczone. W odpowiedzi na te wyzwania powstała Islands Architecture, czyli koncepcja budowania stron złożonych z „wysp” interaktywności osadzonych w statycznym HTML-u.

Tomasz Kozon
#front-end

Stoplight: Jak tworzyć API bez stresu

15 paź 2025

W dynamicznie rozwijającym się świecie technologii, zaprojektowanie skutecznego API może okazać się prawdziwym wyzwaniem. Właśnie tutaj z pomocą przychodzi Stoplight - narzędzie, które umożliwia efektywne projektowanie, dokumentowanie i testowanie API, znacząco redukując związane z tym stres. W naszym artykule dowiesz się, jak z jego pomocą tworzyć API bez większych komplikacji.

Tomasz Kozon
#back-end

Okno Modalne - Definicja i mechanizm działania

4 paź 2025

Okno modalne to jedno z podstawowych narzędzi interfejsu użytkownika w świecie IT. Pomaga utrzymać interakcję użytkownika, zwracając jego uwagę na konkretne zadanie. W tym artykule omówimy definicję okna modalnego i mechanizm jego działania.

Tomasz Kozon
#front-end

Commerce as a Service: Przyszłość e-commerce w modelu chmurowym

2 paź 2025

E-commerce przechodzi obecnie jedną z największych transformacji od czasu swojego powstania. Tradycyjne, monolityczne platformy sprzedażowe ustępują miejsca rozwiązaniom chmurowym, które oferują elastyczność i szybkość działania. Commerce as a Service (CaaS) to nowy model, który pozwala firmom budować własny ekosystem sprzedaży w oparciu o modułowe usługi dostępne przez API.

Tomasz Kozon
#back-end

Zobacz wszystkie artykuły powiązane z #front end

Boring Owl Logo

Napisz do nas

Zadzwoń

+48 509 280 539

Oferta

  • Web Development

  • Mobile Development

  • UI/UX Design

  • E-commerce

  • Outsourcing

  • SEO

Menu

  • O nas

  • Case studies

  • FAQ

  • Blog

  • Kariera

  • Kontakt

Software House

  • Software House Warszawa

  • Software House Katowice

  • Software House Lublin

  • Software House Kraków

  • Software House Wrocław

  • Software House Łódź

 

  • Software House Poznań

  • Software House Gdańsk

  • Software House Białystok

  • Software House Gliwice

  • Software House Trójmiasto

Agencje SEO

  • Agencja SEO Warszawa

  • Agencja SEO Kraków

  • Agencja SEO Wrocław

  • Agencja SEO Poznań

  • Agencja SEO Gdańsk

  • Agencja SEO Toruń

© 2025 – Boring Owl – Software House Warszawa

  • adobexd logo
    adobexd
  • algolia logo
    algolia
  • amazon-s3 logo
    amazon-s3
  • android logo
    android
  • angular logo
    angular
  • api logo
    api
  • apscheduler logo
    apscheduler
  • argocd logo
    argocd
  • astro logo
    astro
  • aws-amplify logo
    aws-amplify
  • aws-cloudfront logo
    aws-cloudfront
  • aws-lambda logo
    aws-lambda
  • axios logo
    axios
  • azure logo
    azure
  • bash logo
    bash
  • bootstrap logo
    bootstrap
  • bulma logo
    bulma
  • cakephp logo
    cakephp
  • celery logo
    celery
  • chartjs logo
    chartjs
  • clojure logo
    clojure
  • cloudflare logo
    cloudflare
  • cloudinary logo
    cloudinary
  • cms logo
    cms
  • cobol logo
    cobol
  • contentful logo
    contentful
  • coolify logo
    coolify
  • cpython logo
    cpython
  • css3 logo
    css3
  • django logo
    django
  • django-rest logo
    django-rest
  • docker logo
    docker
  • drupal logo
    drupal
  • dynamodb logo
    dynamodb
  • elasticsearch logo
    elasticsearch
  • electron logo
    electron
  • expo-io logo
    expo-io
  • express-js logo
    express-js
  • fakerjs logo
    fakerjs
  • fastapi logo
    fastapi
  • fastify logo
    fastify
  • figma logo
    figma
  • firebase logo
    firebase
  • flask logo
    flask
  • flutter logo
    flutter
  • gatsbyjs logo
    gatsbyjs
  • ghost-cms logo
    ghost-cms
  • google-cloud logo
    google-cloud
  • graphcms logo
    graphcms
  • graphql logo
    graphql
  • groovy logo
    groovy
  • gtm logo
    gtm
  • gulpjs logo
    gulpjs
  • hasura logo
    hasura
  • headless-cms logo
    headless-cms
  • heroku logo
    heroku
  • html5 logo
    html5
  • httpie logo
    httpie
  • i18next logo
    i18next
  • immutablejs logo
    immutablejs
  • imoje logo
    imoje
  • ios logo
    ios
  • java logo
    java
  • javascript logo
    javascript
  • jekyll logo
    jekyll
  • jekyll-admin logo
    jekyll-admin
  • jenkins logo
    jenkins
  • jquery logo
    jquery
  • json logo
    json
  • keras logo
    keras
  • keystone5 logo
    keystone5
  • kotlin logo
    kotlin
  • kubernetes logo
    kubernetes
  • laravel logo
    laravel
  • lodash logo
    lodash
  • magento logo
    magento
  • mailchimp logo
    mailchimp
  • material-ui logo
    material-ui
  • matlab logo
    matlab
  • maven logo
    maven
  • miro logo
    miro
  • mockup logo
    mockup
  • momentjs logo
    momentjs
  • mongodb logo
    mongodb
  • mysql logo
    mysql
  • nestjs logo
    nestjs
  • net logo
    net
  • netlify logo
    netlify
  • next-js logo
    next-js
  • nodejs logo
    nodejs
  • npm logo
    npm
  • nuxtjs logo
    nuxtjs
  • oracle logo
    oracle
  • pandas logo
    pandas
  • php logo
    php
  • postgresql logo
    postgresql
  • postman logo
    postman
  • prestashop logo
    prestashop
  • prettier logo
    prettier
  • prisma logo
    prisma
  • prismic logo
    prismic
  • prose logo
    prose
  • pwa logo
    pwa
  • python logo
    python
  • python-scheduler logo
    python-scheduler
  • rabbitmq logo
    rabbitmq
  • react-flow logo
    react-flow
  • react-hook-form logo
    react-hook-form
  • react-js logo
    react-js
  • react-native logo
    react-native
  • react-query logo
    react-query
  • react-static logo
    react-static
  • redis logo
    redis
  • redux logo
    redux
  • redux-persist logo
    redux-persist
  • redux-saga logo
    redux-saga
  • redux-thunk logo
    redux-thunk
  • relume logo
    relume
  • restful logo
    restful
  • ruby-on-rails logo
    ruby-on-rails
  • rust logo
    rust
  • rxjs logo
    rxjs
  • saleor logo
    saleor
  • sanity logo
    sanity
  • scala logo
    scala
  • scikit-learn logo
    scikit-learn
  • scrapy logo
    scrapy
  • scrum logo
    scrum
  • selenium logo
    selenium
  • sentry logo
    sentry
  • shodan logo
    shodan
  • shopify logo
    shopify
  • slack logo
    slack
  • sms-api logo
    sms-api
  • socket-io logo
    socket-io
  • solidity logo
    solidity
  • spring logo
    spring
  • sql logo
    sql
  • sql-alchemy logo
    sql-alchemy
  • storyblok logo
    storyblok
  • storybook logo
    storybook
  • strapi logo
    strapi
  • stripe logo
    stripe
  • structured-data logo
    structured-data
  • struts logo
    struts
  • styled-components logo
    styled-components
  • supabase logo
    supabase
  • svelte logo
    svelte
  • swagger logo
    swagger
  • swift logo
    swift
  • symfony logo
    symfony
  • tailwind-css logo
    tailwind-css
  • tensorflow logo
    tensorflow
  • terraform logo
    terraform
  • threejs logo
    threejs
  • twig logo
    twig
  • typescript logo
    typescript
  • vercel logo
    vercel
  • vue-js logo
    vue-js
  • webflow logo
    webflow
  • webpack logo
    webpack
  • websocket logo
    websocket
  • woocommerce logo
    woocommerce
  • wordpress logo
    wordpress
  • yarn logo
    yarn
  • yii logo
    yii
  • zend logo
    zend
  • zeplin logo
    zeplin
  • zustand logo
    zustand